domingo, 11 de dezembro de 2011

A Falência Do Rock?

O Rock surgiu há quanto tempo? Quando ele foi reverenciado no Festival de Woodstock? Quando foi popularizado pela Invasão Britânica? Quando o dançarino, instrumentista, cantor, ator, modelo e pedreiro Elvis dançava? Ou antes, quando afro-descendentes tocavam em bailes nos anos 50? 
 O Rock tem muitos pais e filhos, cada um com o seu subgênero aparecendo e terminando para dar lugar à próxima "moda". O Rock acabava,  renascia e se reinventava, vivendo e morrendo novamente, num ciclo infinito de inovação e destruição. Respeitando a premissa do filósofo Anaxágoras, o Rock não foi criado, foi transformado desde o começo.

 Muitas pessoas não entendem ou nem pensaram nesse conceito de inovação e destruição que o Rock passou e passa até hoje, a pensar que uma banda ou qualquer coisa relacionada a isso, ou morre, ou nasce.

  Podem ter falado muitas vezes que o Rock morreu fisicamente, mas está vivo em espírito, e ele não modifica sua ideia. Só acrescenta uma coisa: que o Rock se modificou junto com o cenário que temos hoje, cheio de blasfêmias, deturpações, avarias e atrocidades. Com isso o amante do Metal tradicional não terá pra onde correr, se não continuar nas bandas que surgiram nas 4 décadas de puro Rock - desde a década de 50 até 90, fazendo uma estimativa.

  Sendo assim um amante do Rock puro viverá ouvindo antiguidades ou bandas que imitem a antiguidades pra sempre. Isso pode parecer um pouco triste, mas qualquer pessoa pode abrir a mente e os ouvidos para novas bandas e deixar de ouvir sempre as mesmas coisas. Por que não? É só ter um pouco de boa vontade.


  Esses dois lados estão um tanto faltosas entre os fãs dos seus gêneros queridos. Mas a característica que impera nos fanáticos do Metal é a contradição (que nem a foto ao lado). Por algum motivo, um headbanger inventou que o Rock morrera ou estão em decadência. Essa ideia foi sendo passada pra frente, as pessoas começaram a acreditar nisso mesmo, desconsiderando o princípio da transformação ou do Espírito que ainda vive, e de repente os fãs passaram a desprezar tudo que uma banda antiga lançasse de novo. Surgiu então o conceito de que as bandas devem de inovar e arriscar mais, apostando em novos sons e influências, para variar o estilo que os consagraram, pois já está gasta, morta e enterrada há muito tempo, mais especificamente desde o momento que o headbanger teve essa ideia de inovação.

Passou-se a desprezar desde um disco novo de uma banda que há anos não lançava nada, a uma banda que nasceu com uma proposta de misturar influências antigas e incorporá-las em suas sonoridade. Vamos dar 3 exemplos disso:





Airbourne, banda de Hard Rock nova que é como uma irmã gêmea do AC/DC. Os chatos criticam a banda por ela não ser mais do que uma banda de Hard Rock, igual às outras, desconsiderando seu espírito contagiante e empolgante.





UnSun, uma banda também nova de Symphonic Metal, ligeiramente desconhecida, mas com potencial, que segundo os haters, repete as conhecidas fórmulas e padrões redundantes do Metal Sinfônico.




O mais recente caso é com Megadeth, que retomou seu estilo consagrado há anos, mas que para os haters, não sai de seu terreno conservador, não ousa, não tem novidade, não tem nada de especial que valha a pena uma audição.




Estes são só alguns dos vários exemplos que fazem os haters reclamarem. Talvez seja um tanto difícil pra eles entenderem o quanto eles estão sendo exigentes ao querer que o Rock/Metal inovem, pois se ele inovar, não será mais Rock nem Metal, será um desses arremedos de Rock que tocam por aí arrebanhando um monte de hereges e mal-encaminhados. Então não seria bom que as bandas continuassem a ser espontâneas, naturais, sem firulas, enfeites, influências diferentes, exageros, tudo isso para continuar fazendo o que fazem de melhor? Rock puro e simples, pra que pedir mais? Isso só mostra que, quem reclama de uma banda ser simplesmente ela mesma, já está deveras enjoado, incomodado e irritado com tudo que ouve.

Mas o que esse headbanger frustrado faz, além de reclamar das bandas que não inovam? Simples, ele reclama das bandas que inovam também!





Reclama do Iron Maiden que adotou uma sonoridade Progressiva com o passar do tempo, mesmo que não tenha perdido a qualidade de sempre;




Reclama do Angra que também inovou adicionando técnica e melodia ao seu Power Metal, representado por uma voz essencialmente grave que Não e a do Andre Matos;





Reclama do Nightwish que simplesmente e tão somente não tem mais aquele tom abrangente como o de antes.





E reclamam do Metallica que não fizeram trash metal





É incrível como uma pessoa reclame de duas coisas opostas ao mesmo tempo, bandas que inovam e que não inovam! Afinal, o que ela quer? Quer que uma banda repita uma fórmula pra sempre, que ela inove, ou ela só quer reclamar?
   O Rock Ainda Tem Muitos Anos Pela Frente, Inovando Ou Não, O Rock Sempre Terá Continuidade e Acredito Que Nunca Morrerá!
   Não Reclame Se Uma Banda Mudar O Seu Estilo, Pois Eles Estão Se Inovando.

Nenhum comentário:

Postar um comentário